Три вещи, которые решают всё
Ракурс. Камера должна видеть то место, где происходит событие, и видеть его под таким углом, чтобы объекты не сливались. Обзорная камера под потолком видит всё и не годится ни для чего конкретного: люди идут стеной, паллеты перекрывают друг друга, номера не читаются.
Освещение. Постоянное и достаточное. Меняющийся свет — источник ложных отметок; недостаточный — источник пропусков. Никакая обработка не восстановит того, что не дало изображения.
Размер признака в кадре. Ключевая арифметика: признак, который нужно различить, должен занимать в изображении заметное место. Если номер на паллете в кадре высотой в несколько точек, он не прочитается ни при каком качестве камеры.
Все три — про постановку, а не про технику. Поэтому первый вопрос при расчёте — не «какие у вас камеры», а «что и где вы хотите считать».
Для чего существующих камер обычно хватает
Счёт людей на проходе. Крупный объект, понятная граница. Работает почти на любой камере, если она смотрит на проход, а не вдоль коридора.
Счёт транспорта. Машины крупные; вопрос только в номерах — они требуют отдельного ракурса, но об этом ниже.
Счёт грузовых мест. Паллеты и коробки — объекты крупные. Достаточно камеры, видящей зону разгрузки.
Счёт изделий на линии. Если изделия различимы по одному.
Присутствие в зоне. Человек в опасной зоне — крупное событие.
Заполняемость помещения. Число людей — задача устойчивая.
Это и есть та часть, ради которой тезис «у вас уже есть камеры» верен: основная масса задач учёта решается на том, что висит.
Где почти всегда нужна отдельная камера
Чтение номеров машин. Требуется ракурс на переднюю или заднюю часть машины и, как правило, подсветка. Обзорная камера на въезде номера не даёт. Хорошая новость: номер стандартизован государством — размер, шрифт, набор букв, световозвращение, — поэтому задача решается устойчиво, как только камера поставлена правильно.
Чтение маркировки на грузовых местах. Ярлык на паллете, код на коробе. Мелкий признак; нужна камера, направленная на ту зону, где место проходит близко.
Мелкие средства защиты. Каска и жилет — крупные, различаются; очки и перчатки — нет.
Дефекты поверхности. Здесь считается разрешение под конкретный размер дефекта, и очень часто ответ — нужна камера под задачу и специальный свет (где граница).
Ночная работа под уличным освещением. Отдельный расчёт: часто дешевле добавить свет, чем камеру.
Как считается «хватает или нет»
Порядок простой и делается до всякого договора.
Шаг 1. Назвать признак. Не «контроль качества», а конкретно: прочитать номер машины, увидеть отсутствие крышки, посчитать людей, различить ярлык.
Шаг 2. Определить, где он должен быть виден. В какой точке участка и с какого ракурса.
Шаг 3. Оценить размер признака в кадре. По имеющейся записи это видно сразу: если человек глазами не может разобрать ярлык на стоп-кадре, техника тоже не сможет.
Шаг 4. Оценить постоянство условий. Посмотреть ту же точку в разное время суток.
Шаг 5. Сделать вывод. Одно из трёх: хватает; хватает при добавлении света; нужна отдельная камера на участок.
Пятнадцать минут работы с записью дают ответ, который иначе выясняется через месяц после внедрения.
Практическое правило про стоп-кадр
Самый полезный приём для самопроверки, и он не требует нас.
Возьмите запись со своей камеры. Поставьте на паузу в тот момент, когда происходит событие. Посмотрите глазами.
Видите номер машины — прочитает и система. Не различаете ярлык на паллете — не различит и она. Видите человека, но не понимаете, в каске он или нет, — значит и признак защиты не определится.
Это правило не абсолютно: техника видит некоторые вещи стабильнее человека, потому что не устаёт и смотрит каждый кадр. Но как первичный фильтр оно работает отлично и экономит обеим сторонам время.
Кто платит за дополнительные камеры
Скажем прямо, потому что вопрос возникает всегда: оборудование на объекте — зона заказчика. Камеры, свет, крепления, кабели — имущество предприятия и его расход.
Наша часть — сказать, что именно нужно и где, и обосновать это расчётом, а не общими словами. В большинстве случаев речь идёт об одной-двух камерах на участок, а не о переоснащении объекта.
Отдельно стоит сказать, что мы не заменяем вашу систему видеонаблюдения. Существующие камеры остаются на месте, архив пишется как писался; дополнительная камера, если она нужна, встаёт рядом и решает конкретную задачу участка.
Разбор по задачам: что нужно от камеры в каждом случае
Сведём в один перечень, потому что вопрос «а хватит ли» всегда задают применительно к конкретной задаче.
Счёт людей на проходе. Нужен ракурс поперёк движения, желательно сверху под углом. Требования к разрешению низкие. Существующей камеры хватает почти всегда, если она не смотрит вдоль коридора.
Счёт грузовых мест. Ракурс на зону разгрузки так, чтобы места не перекрывали друг друга. Хватает обычной камеры; вопрос только в положении.
Чтение номера машины. Отдельная камера на въездную полосу, ракурс на пластину, при необходимости подсветка. Обзорная не подходит практически никогда.
Чтение маркировки на местах. Камера ближе к точке, где место проходит рядом. Самая требовательная задача из «читающих».
Присутствие в зоне. Ракурс, охватывающий зону целиком. Требования умеренные.
Признаки защиты. Каска и жилет — умеренные требования, крупные признаки. Мелкие средства защиты — задача не для наблюдения.
Комплектность на линии. Ракурс сверху до укупорки, свет постоянный. Обычно хватает обычной камеры, поставленной правильно (разбор комплектности).
Отклонения на поверхности. Считается индивидуально: размер дефекта определяет требуемое разрешение, и часто это отдельная камера с отдельным светом.
Свет: самый дешёвый способ улучшить результат
Про камеры спрашивают все, про свет — почти никто, хотя он влияет сильнее.
Постоянство важнее яркости. Меняющееся освещение — источник и ложных отметок, и пропусков: то, что считалось нормой утром, вечером выглядит иначе.
Естественный свет — худший вариант. Окно или открытые ворота в кадре дают засветку и меняют картину в течение дня.
Направление решает. Для поверхностных признаков боковой свет даёт больше, чем равномерный сверху.
Подсветка дешевле камеры. Часто задача, которая «не решается имеющейся камерой», решается добавлением светильника за небольшие деньги.
Поэтому при разборе записи мы смотрим не только на то, что видно, но и на то, как меняется картина в течение смены. Иногда правильный ответ — не «купите камеру», а «добавьте свет на этот участок».
Частая ошибка при выборе места
Камеру ставят там, где удобно крепить, а не там, где видно событие. Отсюда типичные проблемы:
Слишком высоко. Объекты сверху сливаются, признаки не видны.
Слишком далеко. Признак в кадре мелкий.
Против света. Окно или ворота в кадре — засветка в солнечный день.
Вдоль потока, а не поперёк. Объекты закрывают друг друга.
На вибрирующей конструкции. Изображение дрожит, счёт шумит.
Все пять исправляются переносом камеры на метр-другой и стоят копейки — если о них подумать заранее.
Короткий вывод
Ответ на вопрос «хватит ли наших камер» всегда конкретен и всегда получается по одной записи. Для счёта обычно хватает; для чтения мелких признаков нужна камера под задачу. Считать это надо до обещаний.
